<style>.lazy{display:none}</style> Ovidio Guzmán pierde el principal amparo que impugnaba su extradición a EEUU - Alto Nivel
Buscador
Ver revista digital
Actualidad

Ovidio Guzmán pierde el principal amparo que impugnaba su extradición a EEUU

10-07-2023, 6:10:00 AM Por:
© Especial

Está es la cuarta ocasión en la que un juzgado federal autoriza que continúen los trámites para que México envíe al hijo de “El Chapo” al país vecino.

Ovidio Guzmán López, hijo del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, ya perdió el principal amparo con el que impugnaba su extradición a Estados Unidos, de acuerdo con la sentencia del Juzgado Quinto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, en la que se estableció que debe continuar el proceso para su envío al país vecino.

“La Justicia de la Unión NO AMPARA NI PROTEGE” a Guzmán López, determinó en su fallo el juez Alfonso Alexander López Moreno al concluir el Juicio de Amparo en el que el vástago de “El Chapo” Guzmán cuestionaba la constitucionalidad de la solicitud de extradición, realizada por el gobierno estadounidense a México el pasado 4 de marzo.

Con esto, podrá continuar el proceso de extradición en contra de Ovidio Guzmán, de 32 años, quien está acusado por narcotráfico en una Corte federal en Washington, D.C., además de que en México la Fiscalía General de la República (FGR) le imputa el delito de delincuencia organizada, en su modalidad de tráfico y fabricación de armas.

Adicionalmente, en abril pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció una nueva acusación en contra de tres hijos de “El Chapo” Guzmán, entre los que se incluye Ovidio, aunque esos cargos no forman parte -hasta ahora- de la solicitud de extradición recibida por nuestro país.

Sí es hijo de “El Chapo”

En el amparo que perdió Guzmán López, el togado decidió no frenar el proceso de extradición al que está sujeto, además de que -en la misma sentencia- también se validó la audiencia en la que el pasado 7 de marzo se le comunicó formalmente de la petición estadounidense.

Fue en esa diligencia en la que los defensores del hijo de “El Chapo” argumentaron que él no era la persona que reclama Estados Unidos, aunque esta afirmación, que debía ser probada en el Juicio de Amparo, fue desestimada por el juez López Moreno, lo que implica que no hay duda con respecto a la identidad del acusado.

Con esto, el proceso para el traslado de Guzmán López al país vecino podrá continuar, pues esta es la cuarta ocasión en la que un órgano jurisdiccional autoriza que continúen los trámites para que México lo envíe a la Unión Americana.

Ovidio Guzmán López y su hermano Joaquín, de los mismos apellidos, están acusados en una Corte de la capital de Estados Unidos de conspiración para importar y distribuir en ese país 5 kilogramos o más de cocaína, 500 gramos o más de metanfetaminas, y 1,000 kilogramos o más de marihuana.

Identificado en la acusación estadounidense con los apodos de “El Ratón” y “Ratón Nuevo”, Ovidio Guzmán, quien fue detenido por elementos del Ejército mexicano en enero de este año, está imputado por actividades de narcotráfico en territorio de Estados Unidos desde 2018.

En ese país, el hijo de “El Chapo” Guzmán tiene una orden de aprehensión en su contra emitida por una Corte federal del Distrito de Columbia, a cargo del juez Rudolph Contreras, el mismo togado que llevó el proceso en contra de Emma Coronel Aispuro, esposa de Joaquín Guzmán Loera, quien desde el 30 de mayo ya salió de prisión y se encuentra en una residencia de reinserción social.

Continúan los trámites

Con este último fallo, deberán seguir en los próximos meses todos los trámites para que Guzmán López sea extraditado. Por ahora, la Secretaría de Relaciones Exteriores ya determinó su procedencia, turnando el expediente a la FGR, institución que debe solicita a un juez de Distrito (federal) su opinión jurídica para permitir el traslado a Estados Unidos.

Previamente, desde el pasado mes de abril, un Juzgado de Distrito y un Tribunal Colegiado le negaron a Ovidio Guzmán la suspensión de este proceso, al considerar infundados los argumentos esgrimidos por su defensa en los que el acusado reclamaba la inconstitucionalidad del Tratado de Extradición entre México y la Unión Americana.

El Juzgado Primero de Distrito en materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México negó la suspensión definitiva del proceso de extradición que se sigue en contra de Guzmán López, en un Juicio de Amparo que este promovió bajo el argumento de que el Tratado en la materia entre las dos naciones era inconstitucional.

A su vez, al resolver un Recurso de Queja interpuesto por la defensa del hijo de “El Chapo” Guzmán, el Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal del Estado de México le negó igualmente al extraditable la suspensión de su proceso. En todos estos amparos, incluido el que tramitó en el Juzgado Quinto de Distrito del Estado de México, el cual ha perdido, Ovidio Guzmán argumentó que sus derechos humanos han sido trasgredidos por su detención, y porque México admitió la petición de extradición internacional presentada en su contra.

MÁS NOTICIAS:

autor Periodista y abogada, especialista en análisis jurídico y de derechos humanos. Ha sido reportera, conductora de radio y editora.
Optimized with PageSpeed Ninja