FGR reabre el caso del homicidio de Luis Donaldo Colosio
Se reiniciaron las indagatorias de los hechos ocurridos en marzo de 1994, por los que el único sentenciado como responsable es Mario Aburto Martínez.
La Fiscalía General de la República (FGR) reabrió el caso del homicidio del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en la colonia Lomas Taurinas, en la ciudad de Tijuana, para “retomar y concluir los procesos penales vinculados con los hechos”, de acuerdo con información de un expediente radicado en el Poder Judicial de la Federación, cuya copia posee ALTO NIVEL.
La Fiscalía a cargo de Alejandro Gertz Manero creó -el pasado 4 de abril- un equipo especial de investigación y litigación que, en conjunto con la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos, retomará las indagatorias del homicidio del político del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en las que hasta ahora solo ha sido condenado como único responsable Mario Aburto Martínez.
LEE: La CNDH lanza batalla legal contra el INAI por investigación del caso Colosio
Como avances de esas nuevas pesquisas, de acuerdo con el expediente consultado, el Ministerio Público Federal ya pidió diversos informes, destacándose el solicitado al Sistema Institucional de Archivo de la Cámara de Diputados, donde se resguardan los documentos que en su momento generó la Comisión Especial del Caso Colosio, integrada tras los hechos.
Asimismo, también se ha requerido a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que entregue copias de las quejas y denuncias promovidas por Mario Aburto Martínez, quien -como responsable del homicidio de Colosio- purga una sentencia de 45 años de prisión.
La CNDH emitió, en octubre de 2021, una recomendación dirigida a la FGR en favor de Aburto Martínez. En ese documento, la ombudsperson mexicana, Rosario Piedra Ibarra, argumentó que la Fiscalía debía reabrir las investigaciones del caso Colosio, y considerar que Aburto presuntamente fue víctima de tortura.
En esa recomendación, la CNDH afirmó contar con elementos de prueba que permitirían nuevas pesquisas por parte de la FGR.
De igual forma, “se solicitó al Titular de la Policía Federal Ministerial, designe elementos para la búsqueda y localización de personas (…) para que de manera inmediata se avoque a la investigación de búsqueda y localización” de quien pudiera resultar de interés para la nueva indagatoria.
Aburto como víctima
El reporte del expediente precisa que la FGR también elevó una petición a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas para que inscriba con esa calidad a las víctimas directas señaladas en la recomendación de la CNDH, que no son los familiares de Luis Donaldo Colosio, sino los padres de Mario Aburto, y el mismo sentenciado.
En la recomendación a favor de Aburto Martínez, la CNDH apuntó que la Fiscalía debía considerar en la nueva indagatoria las múltiples omisiones, ocultamientos y acciones registradas en el pasado, todo esto con el objetivo de “subsanar deficiencias y llegar al pleno esclarecimiento de los hechos, que permitan a la víctima (Mario Aburto) y a la sociedad mexicana acceder al derecho a la verdad”.
En ese documento, publicado en octubre de 2021, la CNDH se refiere a Aburto Martínez como víctima, en este caso de violaciones graves a sus derechos humanos, en tanto que -en la misma recomendación- el candidato presidencial Luis Donaldo Colosio es identificado con el termino P1, que significa, según el glosario del documento, Persona 1.
Colosio Murrieta, de 44 años en 1994, era candidato a la presidencia de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Fue privado de la vida al recibir dos disparos de arma de fuego, uno de ellos en la cabeza, al concluir un mitin proselitista en la colonia Lomas Taurinas de la ciudad de Tijuana, Baja California.
Como responsable del homicidio fue detenido y sentenciado a 45 años de prisión Mario Aburto Martínez, hoy de 51 años, quien desde octubre de 2020 se encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 12, en el municipio de Ocampo, en el estado de Guanajuato.
En marzo de este 2022, sobre el caso Colosio, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la CNDH protagonizaron un diferendo público, debido a que la Ombudsperson se ha negado a proporcionar información relativa a lo que esa instancia ha investigado en torno al homicidio del candidato presidencial.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos acusó al INAI de haber puesto en riesgo las investigaciones en las que fue privado de la vida Colosio, por lo que adelantó que iniciaría una batalla legal en contra del Instituto Nacional de Transparencia, para mantener en reserva la información que está en su poder sobre este caso.
MÁS NOTICIAS:
- BBVA pide a México resolver los “cuellos de botella” que obstruyen el Nearshoring
- Reconocen a Vector Casa de Bolsa como el Broker más innovador en México
- Elon Musk recomienda a Warren Buffett comprar acciones de Tesla
- ¿Qué es un community manager y cuáles son sus funciones?
- ¿Cuándo se reanudan los pagos de la Pensión del Bienestar?
Surya Palacios Periodista y abogada, especialista en análisis jurídico y de derechos humanos. Ha sido reportera, conductora de radio y editora.