SCJN falla a favor del INAI: Senado incumplió su obligación de nombrar comisionados
8 ministros votaron en contra del proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que pretendía darle la razón al Senado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló este jueves a favor del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al rechazar el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf que proponía darle la razón al Senado, por lo que -con 8 ocho votos a favor- se determinó que la Cámara alta ha sido omisa al incumplir con su obligación de nombrar a los tres comisionados faltantes del organismo autónomo.
Sin embargo, los efectos de esta determinación serán votados en el Pleno de la Corte hasta el mes de agosto, pues -al ser rechazada la propuesta de Ortiz Ahlf- el expediente fue returnado para que un ministro de la mayoría elabore el fallo final, en el que se deberá incluir una orden del máximo tribunal al Senado para que este cubra las tres vacantes de comisionados que mantienen inoperante al INAI.
Los ocho ministros que votaron en contra del proyecto, favoreciendo con ello al organismo encargado de la transparencia, coincidieron en que no es razonable que hayan transcurrido 16 meses sin el nombramiento de dos comisionados, pues esas primeras vacantes se dieron desde abril de 2022, en tanto que la tercera se generó un año después, en abril de este 2023.
Al respecto, la mayoría de los ministros recordaron que, de acuerdo con la Constitución, el Senado está obligado a realizar “una amplia consulta a la sociedad” para nombrar a los integrantes del INAI, en tanto que el artículo 18 de la ley de Transparencia fija para ello un plazo no mayor a sesenta días, anteriores a la fecha en la que concluya su periodo el comisionado que deje su puesto.
En la sesión de este jueves, los únicos ministros que votaron a favor del proyecto presentado, considerando que los senadores no han sido omisos, fueron Loretta Ortiz, la ponente de la sentencia rechazada, Yasmín Esquivel, y Arturo Zaldívar.
Esa propuesta, que no compartieron la mayoría de los togados, declaraba la inexistencia de la omisión del Senado, al considerar -según la ministra Loretta Ortiz Ahlf- que la designación de los comisionados del INAI forma parte de las facultades discrecionales de la Cámara alta.
En contraste, los 8 ministros que votaron en contra de dicho proyecto argumentaron que los senadores han incumplido con una de las obligaciones que le impone la Constitución a ese órgano legislativo, en detrimento del derecho a la información de los ciudadanos.
En la sesión también se votó si este mismo jueves se daban a conocer los efectos de la sentencia, pero una mayoría de 8 ministros decidió que lo procedente era el returno del expediente para que sea otro ministro el que elabore la sentencia y esta sea votada en agosto.
El INAI, al solo tener cuatro miembros de su pleno, no ha podido sesionar desde el pasado 1 de abril, con lo que ya acumula cerca de 7,000 recursos sin resolver, en los que los sujetos obligados (dependencias gubernamentales) han negado la información que se les solicita.
MÁS NOTICIAS:
- ¿Qué autos no circulan hoy? Restricciones y detalles del 4 de mayo
- 412 candidatos han pedido protección por violencia en elecciones: INE
- Citibanamex hace gira en Asia para promover Nearshoring en México
- 10 ideas de regalos para el Día de la Madre
- Fondo de Pensiones para el Bienestar, ¿qué es, en qué consiste y cuáles son los requisitos?
Surya Palacios Periodista y abogada, especialista en análisis jurídico y de derechos humanos. Ha sido reportera, conductora de radio y editora.