¿A la escuela? Estas son las mejores y peores mochilas del mercado, según la Profeco
Que tu mochila no 'repruebe' en este regreso a clases, la Profeco te enseña cuáles son las mejores.
Además de los libros y los útiles escolares, la mochila juega un papel muy importante en el regreso a clases. Si tú o tus hijos están por iniciar un nuevo ciclo escolar, deben contemplar un producto resistente al tiempo y al uso cotidiano.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) conoce las necesidades de los estudiantes mexicanos, por ello analizó 21 modelos de 14 marcas diferentes de mochilas para saber cuáles son las mejores (y peores) del mercado.
De entrada, ninguna de las 21 mochilas presentó fallas en su confección o acabado. Sin embargo, los problemas se encontraron en etiquetas, ya que no están hechas de los materiales que según dictan en sus especificaciones. Algunas de las que mintieron son:
- Coolcapital Leyton CCB37479 (dice que su forro es 100% nailon y es 100% poliéster)
- Coolcapital Berlin B75457 (menciona que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster)
- Chenson Dino Club CO65809 (dice que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster)
- Chenson Happy Girl HG64494-P (menciona que su tela es 95% poliéster y 5% poliamida y es 100% poliéster)
- Chenson CO65765 (dice que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster)
- On Deer Kalgap 7500062007434 (dice que su forro es 100% nailon y es 100% poliéster)
Los cierres de las mochilas también fueron analizados, pues fungen un papel muy importante para guardar libros, libretas, lápices y hasta el lunch. En esta categoría, las marcas que no cumplieron con el protocolo fueron:
- Airpack Sku LP21APK-01
- Coolcapital (LEYTON CCB37479)
- Coolcapital (BERLIN B75457)
- Ruz (FORTNITE JUVENIL 160697)
- U-Pac (AIR FORCE 042611)
- Coolcapital (BAST CCB32424)
- Bepasi (BACK PACK 2490 SPORTS TIME)
- Xtreme by Samsonite (ENERGY 000 HALFTONE BLUE)
- Bonnie (BACK PACK RUZ JUVENIL TRUZT 162879)
En el caso de los tirantes o correas, otro aspecto fundamental de estos productos, las marcas reprobadas fueron:
- Bonne (BACK PACK RUZ JUVENIL TRUZT 162879)
- U-Pac (AIR FORCE 042611)
- Monde Dell
Dentro de la prueba de resistencia, aquellas que no completaron los 400 ciclos de frote fueron:
- Ruz (POKÉMON 174608)
- Fotorama (00376-MMPT000 MIRACULOUS)
- Ticher (AH-12 ROSA SKU 100062840)
- Norma (FERRARI 584251)
- Airpack (SKU: LP21APK-01
En este sentido, las que menos pruebas aprobaron y, por ende, las peores de la evaluación fueron:
- Airpack (SKU LP21APK-01)
- Ruz (modelo Pókemon 174608)
- Bone (modelo Back Pack Ruz Juvenil Truzt 162879)
Dentro de este ‘examen’, hubo algunas marcas que sí pasaron las pruebas (o al menos la mayoría de estas) y se posicionaron como las mejores opciones del 2023 dentro del mercado. Algunas de ellas son:
- Coolcapital (modelo BAST CCB32424)
- Monde Pell
- U- Pac (modelo Air Force 042611)
- Ticher (modelo AH12-ROSA SKU 100062840)
- Coolcapital (modelo Berlin B75457)
- Ruz (modelo Fornite Juvenil 160697)
- Fotorama (modelo 00376 MMPT000 MIRACULOUS)
- Coolcapital (modelo LEYTON CCB37479)
Sabemos que el análisis de 21 modelos de mochilas no son suficientes puesto la infinita oferta que existe en el mercado. No obstante, el revisar estas marcas te ayudará a escoger mejor este tipo de productos. ¿Qué te parece?
Lo último:
- Profeco llama a revisión a 13 mil autos VW por falla en bolsa de aire
- ¿De vacaciones? Estos son los 5 mejores hoteles del mundo, según TripAdvisor
- Peso argentino, la moneda más ganadora frente al dólar en primer trimestre
- ¿Cuáles son los 10 países más poblados del mundo?
- Peso cierra su tercera semana con pérdidas frente al dólar
Alto Nivel Equipo de jóvenes periodistas cuyo objetivo es explicar las noticias más relevantes de negocios, economía y finanzas. Nos apasiona contar historias y creemos en el periodismo ciudadano y de servicio.