Actualidad

Eligen a Christine Lagarde como directora del FMI

El Consejo del organismo internacional escogió a la ministra francesa para suceder a Strauss- Kahn, porque representa “la continuidad de la cooperación entre el Fondo y la Unión Europea”.

28-06-2011, 1:06:49 PM

El consejo directivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) eligió a la ministra francesa de finanzas, Christine Lagarde, como la
nueva directora del organismo internacional, sobre Agustín Carstens, gobernador
del Banco de México (Banxico).

El FMI informó en un comunicado que “seleccionó hoy a
Christine Lagarde para desempeñarse como directora gerente del FMI y presidenta
del directorio ejecutivo por un periodo de cinco años comenzando el 5 de julio
del 2011″.

La victoria de la candidata francesa quedó asegurada tras
recibir el apoyo de las potencias emergentes China, Rusia y Brasil, y
cimentarlo con el respaldo de Estados Unidos y Japón, ambos países con la
mayoría de votos en el organismo prestamista internacional.

Con los últimos apoyos recibidos, Lagarde alcanzó el respaldo
de 12 de los 24 países miembros del consejo del organismo que agrupa a 187
naciones. Entre los entusiastas de la ministra francesa destacaron a los siete
representantes de la Unión Europea, uno egipcio y otro togolés.

El más alto cargo del FMI quedó vacante luego de que el francés .Strauss Kahn renunció en medio de un escándalo personal.

.Carstens contaba con
el respaldo de varios países latinoamericanos, además del de España, Australia y
Canadá.

Históricamente, la competencia por la dirección del FMI se
resumía a ratificar al candidato surgido de negociaciones entre europeos y
avalado por la Casa Blanca, pero, por primera vez, dos candidatos hicieron
campaña en el mundo entero.

De acuerdo a una fuente cercana al FMI, la gran ventaja de
Lagarde fue la de “representar una continuidad en la cooperación entre el Fondo
y la .zona euro“.

El pasado viernes, cerca de treinta organizaciones no
gubernamentales
manifestaron su malestar por la inminente victoria de Lagarde,
porque negaba oportunidades a países emergentes.