iPad: ¿una idea original?

Twitter: .@altonivel

Dicen que quien pega primero pega dos veces y esto
parece ser cierto en el caso de Apple y el .iPad. A pesar de que la idea de las
.tabletas parece ser hasta cierto punto lógica, Apple demandó a Samsung por la
supuesta similitud que las tabletas de la línea Galaxy tienen con el iPad.Esto desató una guerra mediática por la patente.

Sin
embargo, el pasado 9 de julio un juez británico desechó el reclamo de Apple,
diciendo que la tableta de la marca sudcoreana no brindaba la misma
experiencia al usuario. Samsung sacó a colación la idea de Fidler, diciendo que la noción
de una tableta era mucho más vieja que el iPad. Actualmente ambas compañías
están enfrascadas en procesos legales en diez países, presentando demandas y
contrademandas.

No
es la única batalla legal en que se encuentra metida Apple en torno a su
dispositivo estrella. En China, la empresa Shenzhen Proview Technology afirmó
tener los derechos de la marca “iPad” en el país, por lo que Apple tendría que
comercializar su gadget bajo otro
nombre. El pasado 2 de julio, sin embargo, las empresas llegaron a un acuerdo y
Apple pagó 60 millones de dólares para poder comercializar su producto en el enorme
mercado que representa país asiático.

¿Crees que es justo que Apple perdiera en esta batalla legal para poder comercializar su producto en Asia?

Para saber más:

.Apple fortalece su dominio con el nuevo iPad: Analistas

.Samsung gana en conflicto de patentes contra Apple

.Patentes tecnológicas: el negocio de hoy

Alto Nivel Equipo de jóvenes periodistas cuyo objetivo es explicar las noticias más relevantes de negocios, economía y finanzas. Nos apasiona contar historias y creemos en el periodismo ciudadano y de servicio.