CISPA, la nueva ley que asusta a internet

Los esfuerzos corporativos y gubernamentales para regular el internet siguen adelante pese a la muerte de las leyes SOPA y
PIPA.  El Congreso de Estados Unidos está
discutiendo la aprobación de una nueva ley que facultaría a las empresas, según
sus detractores, espiar la actividad online de los usuarios.

El proyecto de ley llamado Cyber Intelligence Sharing and
Protection Act (Ley de Intercambio y Protección de Información de Inteligencia
Cibernética o CISPA, por sus siglas en inglés), pretende otorgar facultades a
ciertas empresas para monitorear la actividad de los cibernautas que consideren
sospechosos de infringir leyes de derecho de autor sin la necesidad de obtener
una orden judicial.

Esta es la tercera ocasión en la que los legisladores estadounidenses
tratan de aprobar una ley de regulación en internet, luego de que la Stop
Online Piracy Act (SOPA), que pretendía detener
la piratería de contenidos legales en internet, y la PROTECT IP Act (PIPA), que
quería registrar el contenido descargado en la red, fueran suspendidas en meses
pasados.

Esta iniciativa, que fue presentada por el republicano Mike
Rogers y el demócrata y C. A. Ruppersberger a finales de 2011, cuenta
con el apoyo de por lo menos 100 legisladores.

CISPA, ¿otra SOPA?

En primera intención, la nueva ley busca acercar los
intereses de las empresas de internet a los del gobierno de Estados Unidos. A diferencia
de las propuestas anteriores que ofrecían acciones gubernamentales, CISPA
otorgaría facultades especiales a las propias empresas digitales.

Las firmas de internet podrían compartir, sin
responsabilidad legal alguna, la información privada de los usuarios con el
gobierno para combatir lo que ellos  consideran “ciberamenzas” y la piratería
online.

Detractores de la ley aseguran que se trata de una forma de
espionaje corporativo fondeado por la Casa Blanca ya que las empresas y proveedores
de internet no notificarían al usuario de estar bajo vigilancia.

Expertos de páginas como USNews y ZD Net concuerdan que aunque
esta nueva ley no es precisamente del mismo calibre que la anterior SOPA, aún
viola derechos constitucionales del usuario.

La Electronic Frontier Foundation o EFF por sus siglas en
inglés dice que compañías como Google o Facebook podrían interceptar emails,
compartir copias entre ellas y/o el gobierno, modificar esas comunicaciones
para prevenir que lleguen a su destino.

La popularidad de esta legislación no es mucha.  Según una encuesta realizada por el sitio
Mashable, el 77.92% de los votantes están de acuerdo en combatir la aprobación
de esta ley con la misma fuerza como con la que se detuvo a SOPA y PIPA.

Sin embargo, Facebook la apoya

Pese a la fuerte defensa de la red social de Mark Zuckerberg
frente las propuestas anteriores, Facebook ha decidido apoyar CISPA.

¿Por qué? Porque esta regulación, a diferencia de SOPA y
PIPA, le quita la carga a la compañía para regular a los usuarios y delimita su
responsabilidad legal frente a lo que podría ser considerado ciber espionaje.

Lo cierto es que de haber sido aprobada SOPA hubiera costado
millones a las empresas pues las habría hecho responsables del monitoreo de los
usuarios.  CISPA les otorgaría inmunidad
legal contra el usuario.

Joel Kaplan, vicepresidente de Política pública de Facebook en
Estados Unidos, aseguró en un comunicado que “mediante el intercambio oportuno
de información sobre amenazas, tanto las entidades públicas y privadas serán
capaces de combatir más eficazmente la actividad maliciosa en el ciberespacio y
proteger a los consumidores”.

Y Facebook no es el único que apoya esta legislación. Otras
empresas digitales que ya le han dado el visto bueno son AT&T, IBM, Oracle,
Symantec, Microsoft, EMC, entre otras.

El sitio AllFacebook apunta que CISPA viola la Cuarta
Enmienda que habla de los derechos de las personas a no ser investigadas sin
una orden judicial.

Ya hay algunos esfuerzos por detener esta ley a través de la
organización internacional Avaaz que está recabando firmas de protesta. Hasta
el momento lleva 594 mil rúbricas en contra de la iniciativa.  

Por el momento, Mike Rogers ha asegurado que a CISPA no le
interesa el intercambio de archivos mp3, películas o música sino secretos
corporativos que puedan ser orquestados por internet. Pero la EFF asegura que
como esta redactada, la ley deja mucho margen para la interpretación.

Incluimos un enlace al texto completo de la ley, para que saquen sus propias conclusiones y comenten sobre ellas. 

CISPA

¿Crees que esta ley podría afectar al usuario común? ¿Cómo
se puede regular el internet?

Para saber más:

SOPA: la ley que podría matar a Wikipedia y a Google

Apagón digital por SOPA y PIPA

Go Daddy pierde 70,000 clientes por apoyar SOPA

Alto Nivel Equipo de jóvenes periodistas cuyo objetivo es explicar las noticias más relevantes de negocios, economía y finanzas. Nos apasiona contar historias y creemos en el periodismo ciudadano y de servicio.