Suprema Corte evalúa la posibilidad de suspender la reforma judicial
Los ministros de la Corte evalúan si es posible suspender la reforma al poder judicial en el caso de que existieran transgresiones al orden constitucional en su aprobación o contenido.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió este miércoles una nueva consulta sobre la procedencia de una controversia interpuesta por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), relacionada con la reforma al Poder Judicial Federal (PJF) promulgada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 15 de septiembre de 2024.
La Jufed argumenta que el proceso legislativo para aprobar la reforma estuvo plagado de irregularidades y cuestiona el contenido de la misma.
La ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, emitió la solicitud el 18 de septiembre para determinar si se puede suspender la aplicación de la reforma.
“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la procedencia de la controversia prevista en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para controvertir reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya sea respecto del cumplimiento de las formalidades del procedimiento legislativo, como de sus contenido material”,
señala el acuerdo.
Debido a la urgencia del asunto, el caso fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien tendrá a su cargo el desarrollo del proyecto que abordará tanto las formalidades del procedimiento legislativo como el contenido de la reforma.
El ministro determinará si la Corte tiene la facultad de dar trámite a la discusión de la reforma y determinar si existieron violaciones al orden constitucional en su aprobación o contenido, que debiliten al Poder Judicial.
Consultas previas y oposición de los magistrados
La SCJN ya había abierto consultas relacionadas con esta reforma. El 5 de septiembre de 2024, la ministra presidenta Piña Hernández sometió dos consultas al Pleno del máximo tribunal para que determinara si se podía suspender el proceso de la reforma al PJF.
Estas consultas fueron asignadas a la ministra Lenia Batres Guadarrama, hermana del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad y alineada con el oficialismo, y que se ha manifestado en contra del paro de labores de los trabajadores del Poder Judicial.
La directora nacional de la Jufed, Juana Fuentes Velázquez, pidió a la SCJN el 3 de septiembre que se pronunciara sobre la independencia judicial y la reforma al PJF. Solicitó la suspensión del procedimiento de reforma, argumentando que afectaba la autonomía del Poder Judicial y vulneraba la independencia de los jueces y magistrados del país.
MÁS NOTICIAS:
- ¿Qué es la política monetaria y para qué sirve?
- Autoempleo para el Bienestar abre convocatoria: ¿Cómo funciona este programa?
- Analistas bajan a 1.45% su pronóstico de crecimiento para México en 2024
- Peso avanza 1% y es la divisa más ganadora
- ¿Cómo serán las ‘Mañaneras del Pueblo’ de Claudia Sheinbaum?
Omar Raya León Sociólogo (FCPyS-UNAM) y especialista en historia del Pensamiento Económico (FE-UNAM). Escribo sobre eventos macroeconómicos, mercados financieros y finanzas personales.