revista
Suscripciones Media Kit

Síguenos

Economía

¿Por qué Nueva Zelanda deja el PIB y adopta la medición del Bienestar?

Pese a un fuerte crecimiento económico, este país se queja de resultados desiguales en los índices de Bienestar para su población y, por ello, deja el PIB

28-05-2019, 5:30:59 AM
Nueva Zelanda PIB

La economía mundial empieza a mostrar signos de cambios relevantes. Quizás pasarán muchas décadas antes de que se vea un ajuste verdadero, posiblemente no vaya a suceder nada al final del camino, pero hoy se presentan sucesos que antes eran impensables; para algunos estudiosos del tema estamos en un periodo de grandes ajustes y todavía no sabemos lo que pueda suceder, los resultados serán en este sentido desconocidos e inesperados.

Un ejemplo de lo que sucede hoy en el mundo es el viraje económico que se presenta ya en una nación, pequeña y poco relevante quizás para la economía global, pero que podría ser el inicio de un camino nunca explorado hasta ahora, Nueva Zelanda. Esta semana ese país deja de lado el PIB como indicador de medida del desarrollo nacional y adopta el Bienestar para tal fin.

Dinero Nueva Zelanda
Depositphotos

Esta nueva forma de medir el desarrollo económico prioriza la mejora en la calidad de vida frente a los indicadores económicos, las críticas internas y externas no se han hecho esperar, pero en el fondo lo que sucede es un cambio planeado por muchos años, que en realidad no sería posible sin una dosis de estabilidad y comportamiento favorable de los indicadores macroeconómicos.

Centrarse en el bienestar de la población es algo posible gracias a una economía estable, en ese sentido los críticos señalan que no se trata en realidad de un cambio sino de un discurso un poco sesgado al populismo, mientras que otros tratan de darle el beneficio de la duda al gobierno en funciones y señalan que podría tratarse de una evolución de la economía hacia estándares de más calidad para la población.

Aunque México está muy lejos, en nuestro país mucho se ha insistido también sobre la necesidad de modificar el enfoque de la economía; pero, lamentablemente antes sería necesario invertir más y elevar el ahorro interno antes de pensar en modificar el camino hacia esquemas de desarrollo centrados en el Bienestar, vea usted por qué.

Lee: Producto Interno Bruto: ¿Qué es el PIB y para que se mide?

Nueva Zelanda
Nueva Zelanda

Estabilidad macroeconómica, indispensable

Propios y extraños lo reconocen, un cambio en Nueva Zelanda solamente es posible gracias a la estabilidad económica de la que goza esta pequeña nación. El crecimiento en ese país será de 2.5% en 2019 y 2.9% en 2020, quizás no son tasas extraordinarias, pero bajo el contexto mundial no son malas porque en el mundo la economía se ralentiza y la guerra comercial entre Estados Unidos y China ha creado incertidumbre global.

Nueva Zelanda no es inmune al contexto global, pero sus indicadores macroeconómicos han logrado sortear la incertidumbre: la inflación es baja, tiene una tasa estable de desempleo, superávit presupuestario y una deuda pública moderada. Es importante que haya estabilidad económica, solamente así es posible un cambio como el que está a punto de iniciar la economía del país, han reconocido las propias autoridades.

Lee: ¿Qué es el Fondo Monetario Internacional?

OCDE
Depositphotos Economía y mercados

Economía estable, pero desigual

Pese a las condiciones favorables de estabilidad económica, las autoridades del país justifican el viraje que sufrirá el país debido a factores como la desigualdad:  “Como explicarle a la gente que vivimos en un país en el que pese al fuerte crecimiento económico hay familias sin hogar, el medio ambiente se degrada con rapidez o las personas con problemas de salud mental no reciben el trato que necesitan, solo por señalar algunos factores de desigualdad”, dijo la primera ministra Jacinda Arden apenas la semana anterior.

Así, se pretende cambiar el enfoque tradicional del presupuesto basado en un análisis de costo beneficio “cortoplacista” que se sustenta en los indicadores macroeconómicos para centrarlo en áreas que detonen más el bienestar de la gente. 

“Es un hecho, el crecimiento económico es importante y es algo que seguiremos buscando. Sin embargo, por sí mismo no garantiza las mejoras de los estándares de vida de una parte importante de la población, ha llegado el momento de cambiar”, ha dicho la dirigente del país.

México destina una inversión pequeña en salud y bienestar
Depositphotos México destina una inversión pequeña en salud y bienestar

Un cambio arriesgado, aguantemos la respiración

Para el expresidente del Banco Central del país, Arthur Grimes, este cambio puede tratarse solamente de un ajuste retórico ya que en la práctica el gasto con enfoque social es algo que ya se aplicaba desde tiempo atrás y ahora de lo que se trata es de poner más atención en otros aspectos del bienestar, pero, desde su punto de vista no se sabe si en realidad este ajuste mejorará el nivel de vida de la población, su gran temor consiste en que se trata de cambios que todavía no son medibles y eso es un riesgo enorme, la intención es muy buena pero todo se sustenta hasta ahora en retórica; por eso, pide a sus paisanos “aguantar la respiración para ver cuáles son los resultados”.

Quizás vemos el inicio de un cambio radical en la forma de concebir la economía y sus resultados, o probablemente solo sea uno más de los muchos intentos por hacer menos desigual a las economías, los resultados los veremos en el largo plazo y todo dependerá de si esta tendencia toma fuerza para saber qué tanto empujará cambios en países como México.

Lee: ¿El PIB de México logrará superar el crecimiento del 2% anual?