HistoriasTecnología

¿Sabes qué hace Twitter con tus tuits?

El debate sobre el creciente control de la tecnológica sobre los mensajes llegó a tribunales. ¿Debe tener derechos sobre lo que escribimos?

30-11-2012, 8:34:29 AM
¿Sabes qué hace Twitter con tus tuits?
Reuters

El creciente control de Twitter sobre los millones de mensajes de 140
caracteres que aparecen en su red diariamente, ha generado un enérgico
debate en Silicon Valley respecto a si una compañía de medios sociales
posee o no derechos sobre el contenido generado por los usuarios.

Ese debate ha llegado ahora a los tribunales judiciales.

Un juez de San Francisco concedió una orden de restricción
temporal
obligando a Twitter a continuar suministrando acceso a su
“Firehose” -la secuencia total diaria de unos 400 millones de tuits- a
PeopleBrowsr Inc.

La compañía de análisis de datos pasa por filtros todos los
mensajes aparecidos en Twitter y revende esa información a una lista de
clientes que incluye desde blogs tecnológicos hasta el Departamento de
Defensa de Estados Unidos.

Como parte de una estrategia más amplia para generar ingresos,
Twitter ha comenzado en los últimos meses a controlar la forma en que se
accede a su torrente de datos, para disgusto de muchos desarrolladores
que construyen sus negocios y productos a partir del Firehose de
Twitter.

PeopleBrowsr, que comenzó a contratar el acceso a Firehose en
julio del 2010, continuó adquiriendo datos de Twitter hasta julio
último, cuando Twitter invocó una cláusula en el acuerdo que le permitía
poner fin al contrato sin una causa.

La decisión del tribunal de extender el contrato de las compañías
con sede en San Francisco no ha resuelto la disputa legal. Un juez
escuchará los argumentos de PeopleBrowsr sobre una medida cautelar
contra Twitter el 8 de enero.

Pero el caso podría brindar el primer examen a fondo a temas que
rodean a uno de los participantes más prominentes de la industria de
internet en Twitter.

En una presentación ante la corte, el fundador de PeopleBrowsr
John David Rich argumentó que la medida de Twitter era un “desastre
comercial” para su negocio y contradecía el espíritu de las reiteradas
declaraciones públicas que Twitter ha hecho respecto a sus datos.

“Twitter prometió una y otra vez y constantemente que mantendría
un ‘ecosistema abierto’ para sus datos”, dijo Rich en el pedido que su
compañía presentó solicitando una restricción temporal.

Twitter dijo en un comunicado después de la decisión de la corte
que “creemos que el caso no tiene sustento y nos defenderemos
enérgicamente contra esto”.

Para saber más:

.Twitter evidenciará a usuarios que hurten contenido

.Twitter supera a Facebook en ganancias de anuncios móviles

Relacionadas

Comentarios