Actualidad

HP culpa a Oracle de violar contrato

La empresa tecnológica estadounidense se saltó un acuerdo cuando decidió que no fabricaría nuevas versiones de su software de base datos para Itanium.

05-06-2012, 8:18:37 AM

Twitter: .@altonivel

La empresa tecnológica estadounidense .Oracle Corp violó un claro
contrato con .Hewlett-Packard Co cuando decidió que no seguiría haciendo
nuevas versiones del software de su base de datos compatible con los
servidores de Itanium, dijo en el tribunal un abogado de HP.

Las dos compañías tecnológicas se enfrentaron el lunes en la
apertura de un juicio sobre la decisión de Oracle de poner fin a su
respaldo a Itanium. Un abogado de Oracle, en tanto, dijo que la firma
nunca acordó dejar de lado la flexibilidad de su negocio en el “breve y
fugaz” contrato citado por HP.

El juicio, en el que HP busca hasta 4 mil millones de dólares en
compensaciones por daños, se produce a tan solo días de que Oracle
perdiese otro caso de gran significación contra Google Inc sobre la
tecnología de los smartphones.

Oracle decidió poner fin el año pasado al desarrollo de software
utilizado con Itanium, diciendo que Intel dejó en claro que su chip
estaba aproximándose al final de su vida y estaba desplazando su enfoque
hacia su microprocesador x86.

Sin embargo, HP dijo que tenía un acuerdo con Oracle que
continuaría el respaldo para Itanium, sin el cual el equipo que utiliza
el chip se volvería obsoleto.

HP dijo que su compromiso fue confirmado cuando resolvió una
demanda anterior respecto de la contratación por parte de Oracle de su
ex presidente ejecutivo Mark Hurd.

En el tribunal, el abogado de HP Jeffrey Thomas dijo que el
acuerdo con Hurd claramente obligaba a Oracle a continuar ofreciendole a
la firma tecnológica sus “”mejores productos”.

Como señal de la importancia del contrato, altos ejecutivos de
ambas compañías -incluyendo al presidente de Oracle, Safra Catx, y la
entonces jefa comercial de HP, Ann Livermore- negociaron el acuerdo,
dijo Thomas.

“Es imposible ofrecer mejores productos en el futuro sin abrir nuevas versiones de aquellos productos”, dijo Thomas.

Sin embargo, el abogado de Oracle Dan Wall dijo que el lenguaje
del acuerdo de Hurd fue meramente diseñado para resolver un litigio de
empleo que HP había iniciado contra Oracle.

Wall dijo que el acuerdo no estaba respaldado por ninguna clase de negociación de una alianza estratégica.

Itanium es un producto que está decayendo, dijo Wall.

“HP está tratando de obligar a Oracle a respaldar su tecnología, Itanium, en la que Oracle no cree”, dijo Wall.

En lugar de un jurado, será el juez James Kleinberg, del tribunal
superior de Santa Clara, quien decidirá la primera etapa del juicio, es
decir, si existe un contrato entre HP y Oracle, y sus condiciones.

Si Kleinberg decide a favor de HP, entonces el jurado decidirá si Oracle violó el contrato, y los daños.

El mes pasado, Kleinberg comparó el caso con un divorcio,
diciendo que “este caso parece ser el fin de un matrimonio” entre
gigantes tecnológicos.

Los principales funcionarios, tanto de Oracle como de HP, podrían subir al estrado.

Intel Corp no forma parte de la demanda, si bien su presidente ejecutivo, Paul Otellini, también podría tener que testificar.

Para saber más:

.Oracle demanda a Google por derechos de autor

.Google gana ronda legal contra Oracle