¿Cuánto dinero ilegal se fuga de México cada año?
La salida de dinero ilícito supera en monto a la inversión extranjera directa y triplica la inversión en infraestructura. ¿De qué tamaño es el problema?
Son 40 años de fuga
de capitales en México. ¿Puede éste fenómeno empeorar o incluso contribuir a provocar crisis económicas
como las de 2007, 1994, 1986 ó 1982? ¿Qué sucedería si pudiera frenarse la fuga de capitales?
Según un análisis del
Global Financial Integrity (GFI), 872 mil millones de dólares (mdd) es la cantidad de .dinero
ilícito que ha salido del país entre 1970 y 2010.
Lamentablemente esta institución asegura que cada año más y más dinero abandona el país de manera
ilegal.
Si observamos lo ocurrido desde los años 70, la tendencia va
al alza de forma acelerada. Entonces ya se fugaban tres mil mdd por año, la
cifra se triplicó en los 80, para los 90 casi volvió a duplicarse, al superar
los 17 mil mdd anuales y, desde el año 2000, la cifra roza los 50 mil mdd por
año. De hecho, 2007 figura como el ejercicio en que más capital ilícito abandonó
México, alrededor de 91 mil mdd.
Al ritmo que lleva la fuga de
capitales, sólo en esta década, más dinero
podría salir del país que durante las cuatro décadas anteriores.
¿Qué implica para la economía nacional?
Simple: un duro golpe a la economía en general. El dinero ilícito ni
se invierte ni se gasta. No contribuye al aumento del Producto Interior Bruto
(PIB), no genera empleos ni .riqueza.
Tampoco paga .impuestos.
Simplemente desaparece. Se “fuga”.
Para tener una noción de lo que puede representar para la
economía el flujo de dinero ilícito hacia el exterior, cabe compararlo con las
cifras de Inversión Extranjera Directa
(.IED).
2007 fue el ejercicio en que más IED recibió México en toda su historia, más de
30 mil mdd, según datos de la Secretaría
de Economía (SE). Pero incluso en ese año la IED sólo equivalió a un tercio del
dinero que se “fugó”.
En una frase, el
dinero que se fuga duplica o incluso triplica a la IED.
Ante la pregunta, ¿qué se puede hacer con 50 mil mdd? Las respuestas
dependen de muchos factores, pero por citar sólo un ejemplo, el proyecto
inmobiliario centro urbano Nuevo Veracruz,
que emprende Inmobiliaria Carso
costará menos de dos mil mdd, creará 45 mil empleos y construirá un centro
comercial, un hospital, un hotel, escuelas y viviendas. Es decir, se podrían
materializar 25 proyectos similares cada año con el dinero ilícito que se fuga.
Pongamos otro ejemplo: Toda la inversión anual en infraestructura por parte del Gobierno mexicano equivale
aproximadamente a una tercera parte del dinero que se “fuga”. Mientras que, según
expertos en infraestructura como Norman Anderson, CEO de CG/La Infraestructure,
si México triplicara su inversión en este rubro, el ingreso Per Cápita del país se duplicaría, como ha ocurrido en
Chile, un país que invierte entre el 5 y el 6% de su PIB en infraestructura. O
sea, que al invertir el dinero ilícito que sale de México es posible que el PIB
per cápita se duplique y nos lleve a alcanzar niveles de ingreso similares a
los de España.
¿Fuente de las crisis?
El análisis del GFI también
señala que existe una relación entre la fuga
de capitales y las crisis económicas en nuestro país. Así, en 2007, año en
que estalló la crisis económica mundial,
la fuga de capitales se elevó hasta el 8.8% del PIB desde el 5.5% de los dos
años anteriores. En el caso de la crisis
del peso en 1994 los flujos ilícitos de capital rozaron el 4% del PIB, casi
tres veces lo registrado entre 1992 y 1993.
En otras crisis, como la del petróleo en 1986, la fuga de capital superó el 8% del PIB, respecto
al 5.1% de 1984 y 1985. En 1982, año de la nacionalización
de la banca y la crisis financiera nacional, el dinero ilícito registrado
por el GFI equivalía a 5.3% del PIB, casi dos puntos más que en 1980 y 1981. En
síntesis, el vínculo entre las peores crisis económicas y la fuga de capitales
parece insoslayable.
El cálculo del GFI
El GFI no toma en cuenta el “dinero ilícito” que se
“blanquea” dentro del país ni el dinero
en efectivo generado como consecuencia de actividades del crimen organizado.
Sin embargo, utiliza una serie de variables, como las cifras oficiales de
exportación en México, en comparación con las cifras de importación globales,
lo que le permite conocer las diferencias entre lo que México exportó y lo que
recibieron otros países.
Esto se vincula con la .facturación
fraudulenta, en donde los precios de entrada y salida de las mercancías
son drásticamente dispares, debido, en algunos casos a precios de transferencia “abusivos”.
Los precios de transferencia son los intercambios de mercancías entre una misma
empresa o grupos de empresas alrededor del mundo.
Para .combatir el flujo de
dinero ilícito, el GFI recomienda tomar una serie de medidas que van desde
la firma de compromisos por parte de exportadores e importadores para que éstos
señalen los precios de sus mercancías con mayor exactitud, a medidas de estabilidad macroeconómica, acuerdos
para evitar la .doble
tributación entre México y sus socios comerciales y aplicar medidas más
eficientes para combatir los sobornos vinculados al comercio
internacional.
¿Qué medidas puede
aplicar la sociedad para evitar el flujo ilícito de capitales? ¿A qué rubros
destinarías más de 50 mil mdd de recursos públicos cada año?
Alto Nivel Equipo de jóvenes periodistas cuyo objetivo es explicar las noticias más relevantes de negocios, economía y finanzas. Nos apasiona contar historias y creemos en el periodismo ciudadano y de servicio.