'; Alto Nivel
ActualidadHistorias

Juez admite amparo a favor de Rafael Olvera de Ficrea

El socio mayoritario de Ficrea promovió un amparo contra cualquier orden de aprehensión, presentación o comparecencia que haga la PGR.

09-02-2015, 2:46:37 PM
Juez admite amparo a favor de Rafael Olvera de Ficrea
Altonivel con información de agencias

Rafael Antonio Olvera
Amezcua, socio
mayoritario de Ficrea, promovió un juicio de amparo
contra cualquier orden de aprehensión, presentación o comparecencia que la
PGR solicite en su probable responsabilidad en el delito de operaciones con
recursos de procedencia ilícita. 

El juzgado Decimocuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal aceptó a trámite el recurso y otorgó
suspensión provisional, con lo que se suspende de manera provisional cualquier orden de arriago, cateo o la intervención de comunicaciones en su contra.

El amparo fue promovido unas
horas después de que se anunció su auto de formal prisión el pasado 3 de
febrero por el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el
Estado de México
, con residencia en Toluca, dentro de la causa penal 100/2014, contra él  y dos
de sus socios, el apoderado legal de Ficrea y un notario público.

El próximo 20 de marzo se realizará la
audiencia constitucional, y en el intervalo de este plazo el juez de amparo
solicitará a las partes informes respectivos para establecer si es procedente o
no seguir con el juicio.

En enero, en cumplimiento del mandato de
captura, el agente del Ministerio Público federal consignó a dos personas ante el órgano jurisdiccional, quienes
quedaron a disposición en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno
Altiplano, en Almoloya de Juárez.

Expuso que los dos presuntos responsables rindieron declaración preparatoria y
solicitaron la duplicidad del término constitucional, por lo que a uno se le
dictó auto de formal prisión por su
probable responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de
procedencia ilícita, en calidad de auxiliador.

En tanto que al segundo, se le dictó auto de formal prisión por su probable responsabilidad
en el mismo delito, previsto y sancionado en el artículo 400 bis del Código
Penal Federal, en términos del artículo 13, fracción III, del mencionado
código, en su calidad de coautor.

Relacionadas

Comentarios