HistoriasNegocios

Comex demanda a Sherwin-Williams

Los accionistas presentaron una solicitud de arbitraje contra Sherwin-Williams por no realizar los esfuerzos necesarios para la aprobación de su compra.

15-05-2014, 10:22:19 AM
Comex demanda a Sherwin-Williams
Notimex

Accionistas de Grupo Comex demandaron un arbitraje por incumplimiento
contra Sherwin-Williams, toda vez que estimaron que la estadounidense no
realizó los esfuerzos requeridos para aprobar la compra-venta por parte
de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

En un comunicado, el consorcio Comex refirió que el pasado 8 de abril
presentó una solicitud de arbitraje ante la Corte Internacional de
Arbitraje
(CCI) contra The Sherwin-Williams Company y Sherwin-Williams
(Caribbean), por no realizar los esfuerzos requeridos para obtener la
aprobación de la Cofece.

“Luego de que la Cofece rechazara dos veces la solicitud de aprobación
de la compra de Comex
, la última vez en octubre de 2013 y en gran medida
porque Sherwin-Williams había hecho caso omiso de las recomendaciones
de los accionistas de Comex, éstos, de buena fe y con ánimo de salvar la
transacción
, otorgaron a la estadounidense una nueva prórroga del
contrato hasta marzo de 2014”, afirmó.

Refirió que pese a esta extensión de cinco meses, la estadounidense
presentó al organismo regulador la notificación respectiva hasta el 24
de marzo de 2014, sólo cinco días hábiles antes de vencer el contrato,
“volviendo material y legalmente imposible el que la Comisión emitiera
una resolución antes del 31 de marzo”.

De acuerdo con Comex, durante este periodo de cinco meses, los esfuerzos
hechos por Sherwin-Williams en su manejo ante la Cofece para lograr su
aprobación “cayeron muy por debajo del estándar establecido en el
contrato
, evidenciando desinterés”.

En abril pasado, luego de los fallos de la Cofece, Sherwin-Williams dio a
conocer que se desistió de su acuerdo
para adquirir la empresa mexicana
Comex por 2.34 mil millones de dólares.

Según la empresa estadounidense, bajo los términos del acuerdo,
cualquiera de las dos partes podía rescindir el contrato en caso de que
el cierre de la adquisición no se concretara en o antes del 31 de marzo
de 2014.

Sherwin-Williams, con sede en Cleveland, Ohio, interpuso así una demanda
el pasado 3 de abril ante la Suprema Corte de Justicia de Nueva York, a
fin de solicitar que declare que hizo “esfuerzos comerciales razonables
como requería el acuerdo de adquisición”
.

Relacionadas

Comentarios