ActualidadHistorias

Se reabre debate sobre violencia en los estadios

El choque entre aficionados y policías en el clásico tapatío Atlas-Chivas, reabrió el debate sobre imponer sanciones más duras a quienes inciten la violencia.

27-03-2014, 10:21:25 AM
Se reabre debate sobre violencia en los estadios
Altonivel con información de agencias

La indignación por
la violencia generada entre los integrantes de las “barras” y policías el sábado pasado en el
juego Atlas-Chivas en el Estadio Jalisco llegó hasta el
Congreso de la Unión
, donde el lunes pasado se volvió a poner en la mesa un dictamen de
reforma a la Ley General de Cultura Física y Deporte para incluir castigos a los aficionados que generen violencia
en los estadios.

La propuesta presentada
por el diputado del PRI, Gerardo Liceaga, plantea imponer sanciones más duras contra los aficionados
violentos para que sean castigados con hasta 4 años y medio de presión por participar o incitar la violencia en los
estadios y crear un “padrón” para identificarlos e impedirles la entrada a
los estadios.

¿Medidas más duras?

El dictamen tiene sus antecedentes en el año pasado,
cuando se presentaron una serie de sucesos violentos en diferentes partidos, y la Federación
Mexicana de Futbol
junto con los directivos de los equipos y diputados acordaron trabajar
en conjunto en una ley que evitará estos acontecimientos que dañan a este
entretenimiento familiar. Sin embargo, la ley fue turnada a comisiones en octubre de
2013.

La iniciativa
plantea que la información sobre los “aficionados violentos” se concentre en el
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) y que sean las autoridades
de los tres niveles de gobierno y los organizadores de encuentros deportivos
quienes tengan acceso a esta información, no así la ciudadanía.

Además, se explica que la seguridad dentro de los estadios corresponderá a los dueños de
los equipos de futbol
, mientras fuera de ella será responsabilidad de los
municipios, en primera instancia, aunque pueden solicitar apoyo de los
gobiernos estatal y federal
.

El dictamen de
reforma no ha sido aprobado en el Congreso debido a que algunos legisladores
cuestionan la dureza de las sanciones, se oponen a que los aficionados sean
fichados
y se les impida el acceso a los estadios. En defensa, Liceaga argumenta que la iniciativa está inspirada en leyes europeas
donde se logró terminar con la violencia que existía en los eventos
deportivos.

Esta semana se
vuelve a reactivar el debate debido al suceso violento en el que participaron “barras”
de los equipos de Chivas y Atlas, y que ha inundado las redes sociales de imágenes y videos que denuncian la violencia.

La iniciativa será discutida este jueves,
si queda avalada en la Cámara de Diputados, pasará al Senado para
su revisión
.

¿Quién es el responsable?

Una encuesta realizada por el Gabinetede Comunicación Estratégica
(GCE) revela que un 38.5 por ciento de los consultados considera que los culpables
de la ola de violencia que azota a los estadios del país son los dueños
de los equipos.

De acuerdo con dicha encuesta semanal, el 15.3 por
ciento
de la población consideró que los jefes de policía son
responsables y un 10 por ciento dijo que la culpa la tienen
los aficionados.

En esta encuesta, el 56.5 por ciento de los consultados consideró que la principal razón por la que se registran
actos de violencia en los estadios de futbol se debe al consumo de
alcohol
, solo el 27.8 por ciento cree que la culpa la tienen las porras
de los equipos
.

Sobre los castigos, el 38 por ciento apoya la idea
de que los “aficionados violentos” sean fichados y no se les permita la
entrada a los estadios, otra opción que apoyaron los encuestados en un 34
por ciento, fue que sean sancionados con cárcel por varios meses.

En Jalisco también presentan iniciativa

El diputado priista Miguel Castro Reynoso presentó este
lunes una iniciativa para adicionar el capítulo XII “De la prevención de
la violencia deportiva”, a la Ley
de Cultura Física y Deporte de Jalisco
, una adición pretende establecer en
primer lugar que el fin del deporte es la cultura física, la recreación y la
convivencia social, y que la realización de cualquier actividad deportiva  debe basarse en el principio de “juego
limpio”.

En la misma iniciativa propone
que cuando se presenten comportamientos proclives a causar violencia se suspendan
los espectáculos
públicos masivos.

También contempla que se definan
las prácticas consideradas violencia deportiva, tales como portación o empleo de armas u
objetos prohibidos, exhibición de letreros, insignias, carteles, entonación de
porras amenazantes, provocación de riñas, etcétera.

Sobre
los castigos, esta iniciativa contempla contratar un seguro colectivo que garantice la integridad de los aficionados, el cual se incluiría al
costo del boleto de ingreso.  Los
integrantes de barras que haya incitado la violencia deberán ser expulsados de
la asociación deportiva a la que pertenezcan, y prohibirles el acceso a
estadios y centros deportivos.

¿Qué opinas del dictamen para aumentar los castigos por violencia en los estadios deportivos?

Relacionadas

Comentarios