'; Alto Nivel
ActualidadHistorias

Juez analiza 3 amparos interpuestos por el “Z-40”

El Juzgado Primero de Distrito de Amparo aceptó para análisis tres de los cuatro amparos presentados por Miguel Ángel Treviño Morales.

18-07-2013, 9:16:30 AM
Juez analiza 3 amparos interpuestos por el “Z-40”
Notimex

El Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia penal en el Distrito Federal aceptó para análisis tres de los cuatro amparos presentados por Miguel Ángel Treviño Morales, alias “el Z40” y presunto líder del cártel de los Zetas, mientras que el último fue rechazado al no presentar la ratificación.

El amparo 715/2013 contra las actuaciones del titular de la
Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia
Organizada de (SEIDO) de la procuraduría de la República, fue ratificado
por la defensa del presunto criminal.

En este caso el juzgado federal continuará con la tramitación del juicio de amparo y en el mismo expediente seguirá el proceso de la suspensión por falta de solicitud.

Los actos reclamados por el presunto narcotraficante en ese
juicio son contra su detención y por actos prohibidos por el Artículo 22
constitucional, como una “ilegal orden de detención, incomunicación,
internación y su retención, golpes, azotes y toda clase de maltratos”.

Para resolver ese caso, el juzgado pidió el informe justificado a las autoridades señaladas como responsables.

Respecto al amparo 716/2013 que Treviño Morales presentó contra
el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús
Murillo Karam, y otras autoridades, el juez procederá a examinar la
demanda de garantías.

Ello a efecto de determinar si se actualiza causa manifiesta e indudable de improcedencia, ya que desechó parcialmente la demanda de garantías con respecto de la autoridad referida.

En cuanto a las demás autoridades, se admitió la demanda de
garantías sin que se tramiten solicitudes de suspensiones por separado.

El amparo 717/2013 interpuesto por Miguel Ángel Treviño contra el
titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra
la Salud de la SEIDO, es contra la detención y actos de tortura.

El presunto narcotraficante solicitó también el amparo 722/2013
contra actos del titular de la PGR, sin embargo no fue ratificada la
demanda de garantías, por lo que el juzgado la tuvo por no presentada.

Para saber más:

Gobierno federal confirma detención del “Z40”

Danone y Saba salen de Michoacán por inseguridad

Relacionadas

Comentarios