ActualidadHistorias

IFE absuelve a PRI y PVEM de caso Monex y desata polémica

El PAN impugnará el fallo que absolvió a los partidos porque concluyó que no se acreditaba el destino de los 66.6 mdp que se habrían distribuido con las tarjetas Monex.

24-01-2013, 10:02:16 AM
IFE absuelve a PRI y PVEM de caso Monex y desata polémica
Notimex

Luego de un debate que se decidió con la intervención del consejero Sergio
García Ramírez, el Consejo General del
IFE
absolvió a los partidos agrupados en la coalición Compromiso por México de las acusaciones que se habían formulado en
relación con el financiamiento de campañas, a través de las llamadas tarjetas Monex, lo que ha levantado una seria polémica.

¿Por qué? Porque el caso es reconocido por los mismos consejeros como el más relevante de los
procesos sancionadores derivados de la campaña presidencial, y se resolvió con cinco
votos a favor y cuatro en contra.

El debate se encendió a partir del proyecto de resolución que presentó la
Unidad de Fiscalización de los recursos de los partidos políticos, donde se
proponía declarar infundado el proceso administrativo sancionador electoral contra el PRI y el PVEM.

Los representantes de los partidos opositores al PRI y los consejeros del
Poder Legislativo comenzaron a denunciar presuntas inconsistencias e
incongruencias del informe a discusión.

Al principio los consejeros electorales defendieron el exhaustivo trabajo de
la Unidad de Fiscalización, y cuando todo parecía indicar que el informe se
aprobaría sin mayores problemas, una vez que los participantes expusieron sus
consideraciones, el ambiente cambió.

Fue el consejero Alfredo Figueroa
Fernández
quien hizo notar que si bien el origen de los recursos podría considerarse
lícito
, porque a fin de cuentas salieron de una cuenta del PRI, el destino
final de los mismos no quedó plenamente acreditado.

Ello, expresó, porque las tarjetas Monex fueron innominadas y no había
relación entre quienes gastaron los recursos y el personal que contrató el PRI
para la jornada electoral.

A esta postura se sumaron los consejeros Lorenzo Córdova Vianello, Benito
Nacif Hernández y María Marván Laborde, quienes se pronunciaron por revertir
los resolutivos del informe y declarar fundada la queja.

Esto en razón de que no se acreditaba el destino de los 66.6 millones de
pesos
que, según encontraron los investigadores, se distribuyeron a través de
siete mil 851 tarjetas.

Estos consejeros propusieron dar vista de los resultados de la investigación
a las autoridades respectivas, además de que consideraron estos recursos como
gastos de campaña para contabilizarlos al momento de revisar los topes de los
mismos.

Contra estas propuestas y consideraciones se pronunciaron los consejeros
Marco Antonio Baños Martínez y Francisco Guerrero Aguirre, quienes recurrieron
a su capacidad argumentativa para intentar defender el informe de la Unidad de
Fiscalización.

La consejera electoral Macarita Elizondo hizo una exposición considerativa,
pero por falta de tiempo no terminó de aclarar el sentido de su decisión y no
volvió a tomar la palabra hasta el momento de la votación.

A lo largo del debate, ni el consejero Sergio
García Ramírez
ni el consejero presidente Leonardo Valdés Zurita externaron una sola palabra sobre la
controversia.

García Ramírez había manifestado su decisión de no participar por ser amigo
de algunos de los implicados en este esquema de financiamiento, mientras que
Valdés Zurita simplemente porque así lo decidió.

Tras ello llegó al momento de la votación y de manera sorprendente se
produjo un empate debido a que los dos votos de Baños Martínez y Guerrero
Aguirre se sumaron a los de Elizondo Gasperín y Valdés Zurita.

Antes de que, de acuerdo con el reglamento, se procediera a una nueva
votación para buscar eliminar el empate, García Ramírez solicitó la palabra
para pedir a sus colegas que manifestaran si en su opinión había algún
impedimento para emitir su voto, sin que alguno se negara a ello.

De esta manera se reunieron los cinco votos necesarios para exonerar a los
partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México
(PVEM).

Los representantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución
Democrática (PRD) anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) para apelar la decisión del Consejo General
del Instituto.

Finalmente, en la sesión del miércoles, el Consejo del IFE desahogó 12 procesos
especiales sancionadores, siete de los cuales venían declarados como infundados
y cinco como fundados.

En esta ocasión los procedimientos sancionadores eran todos contra la
coalición PRI-PVEM y los cinco declarados fundados, implicaban una multa de
poco más de tres millones de pesos para estos partidos.

En sesiones posteriores está previsto el desahogo de las quejas contra las
otras coaliciones y partidos.

Impugnará PAN resolución de IFE en caso Monex

El presidente del PAN, Gustavo
Enrique Madero
, aseguró que este partido impugnará la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) en el
caso Monex.

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) manifestó que
fue este instituto político el que presentó una denuncia en torno al caso.

En el marco del Encuentro de Diputados Federales con Estructuras Ciudadanas
2013 del PAN, el líder panista calificó que fue una forma incorrecta de ganar
la elección pasada.

Calificó como “un día muy triste para la democracia en México, cuando
el IFE no decidió siquiera multar al PRI por este comportamiento”.

El presidente nacional del PAN aseguró que en el caso del próximo proceso
electoral en Baja California este partido estará “muy pendiente de que no
se utilicen recursos federales”.

Respecto a la posible alianza con el Partido de la Revolución Democrática
(PRD), dijo que aún se encuentran en pláticas ambos partidos pero espera que se
defina esta posibilidad antes del 31 de enero.

En Tijuana se realiza la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del
Partido Acción Nacional, y la noche de este miércoles se reunieron con su
militancia, a la que acudió el gobernador José Guadalupe Osuna y candidatos
panistas.

Para saber más:

Julio 2012: Monex se deslinda de acusaciones

Reformas subirían calificación BBB de México: S&P

Blog de Elie Smilovitz. Opinión: Cambio de rumbo, ¿otra vez?

Relacionadas

Comentarios