'; Alto Nivel
HistoriasNegocios

ONG’s presentan demanda contra Dragon Mart

Las Organizaciones piden al Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo que se suspenda la autorización del impacto ambiental del proyecto.

16-01-2013, 4:06:40 PM
ONG’s presentan demanda contra Dragon Mart
Notimex

Organizaciones sociales presentaron una demanda de nulidad ante la
sala Constitucional y Administrativa del Tribunal Superior de Justicia
de Quintana Roo, en contra del gobierno de esa entidad para solicitar
que se suspenda la autorización de impacto ambiental otorgada al
proyecto Dragon Mart,

Según información proporcionada por
el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el Instituto de Impacto
y Riesgo Ambiental (INIRA) de Quintana Roo presuntamente violó los
derechos de información y participación ciudadana e incumplió con el
Programa de Ordenamiento Ecológico Local
(POEL).

En la
demanda de nulidad, los querellantes pidieron que se suspenda la
autorización otorgada para evitar afectaciones al medio ambiente que
posteriormente tendrían que ser restituidas.

Según el
Artículo 30 de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente
del estado de Quintana Roo, se deben publicar mensualmente en
el Periódico Oficial de gobierno, el listado de las solicitudes
autorizadas, los informes preventivos y las Manifestaciones de Impacto
Ambiental
que se reciban para trámite.

Sin embargo, según
la organización, la solicitud de autorización del proyecto “Construcción
y Operación del Centro Comercial Dragon Mart Cancún y Obras asociadas”,
no fue publicada en tiempo y forma.

Además, el INIRA no
publicó el primer día hábil del mes de agosto el ingreso de la
Manifestación de Impacto Ambiental, sino que lo hizo hasta el 28 de
agosto del 2012; es decir, un mes después de lo establecido en el
Reglamento, existiendo una clara violación al procedimiento de
evaluación de impacto ambiental.

Asimismo y a pesar de que
se solicitó oficialmente al INIRA el listado de los proyectos ingresados
para evaluación en los meses de junio y julio, la lista fue entregada
hasta el 3 de agosto con corte al 30 de julio, omitiendo que el proyecto
ingresó el 31 de julio.

Por su parte, Gustavo Alanis
Ortega, director general del CEMDA, señaló en un comunicado, que “debido
a la falta de transparencia y nula comunicación por parte del INIRA, no
fue posible participar en tiempo y forma en la consulta pública, como
establece la ley” y tampoco fue posible emitir los comentarios
correspondientes, acciones violan la garantía de audiencia que otorga la
Constitución.

Para saber más

Descartan “juicio sumario” por Dragon Mart

BLOG DE ELIE SMILOVITZ: Dragon Mart, ¿una amenaza para el medio ambiente?


Relacionadas

Comentarios