C4090-958 1Z1-551 000-632 LOT-710 S10-210 HP0-G13 C_TERP10_60 1Z0-874 000-N34 HP2-K22 ISSAP 642-081 A2090-552 000-104 200-310 >> 070-410 >> C2180-401 >> 1Z0-457 >> 1K0-001 >> 1Y0-253 >> 312-49V8 >> E10-002 >> 400-101 >> CA0-001 >> 070-516 >> 70-482 >> C_HANAIMP151 >> MB2-708 >> JN0-690 >> C2020-703 >> 300-208 >> 1Z1-507 >> PMI-SP >> 642-732 >> 70-486 >> CSSGB >> NS0-157 >> BH0-006 >> 712-50 >> 1Z0-414 >> 4A0-M02 >> 210-065 >> M2090-733 >> 3I0-012 >> 1Z1-574 >> HP0-S42 >> 070-483 >> 1Y0-301 >> AHM-520 >> CCA-500 >> 102-400 >> 600-455 >> C_TBIT44_73 >> CISSP >> 640-911 70-243 98-349 BCCPA 70-534 AHM-250 C2090-620 JN0-332 A00-240 1Z0-511 070-457 117-202 CQE 1Z0-803 200-125 070-465 200-120 MB6-703 EX200 1V0-601 ADM-211 CISA BH0-007 1Z0-531 1Z0-883 9L0-521 642-999 M2090-744 700-270 9L0-012 74-697 70-483 1Z0-450 070-412 Apple vs. Samsung: ¡Lucha de titanes!
PUBLICIDAD
LO ÚLTIMO

Apple vs. Samsung: ¡Lucha de titanes!

Los dos gigantes de la electrónica se enfrentan en una guerra de patentes cuyo resultado definirá el futuro de las telecomunicaciones y la tecnología móvil.

apple_contra_samsung
Tecnología
Alto Nivel 16-08-2012

Altonivel

Cuando parecía que el reinado de Apple en el mundo de los dispositivos móviles con pantallas sensibles al tacto era absoluto, la compañía coreana Samsung llegó a disputarle el cetro con su línea de smartphones y tabletas Galaxy.

Los productos de Samsung funcionan con el popular sistema operativo Android, que cada vez tiene más apps novedosas y una integración simbiótica con las diversas plataformas de Google. Además, su diseño es más delgado y ergonómico, y varios sectores comienzan a preferirlos por sobre las ya célebres líneas de iPhone y iPad.

Tras gozar de una situación casi monopólica en el mercado de telefonía móvil, Apple no se quedaría con los brazos cruzados, y emprendió demandas contra Samsung, argumentando que los diseños y funcionalidad de sus dispositivos son demasiado similares a los de la firma californiana. Incluso se dice que Steve Jobs se quejó con Samsung, empresa a la que consideraba un socio cercano. 

El más reciente episodio de esta confrontación legal en torno a los patentes, ocurre actualmente en la Corte del Northern District of California, ceca de San José, en Estados Unidos. Ahí, testigos como John Hauser, experto en marketing del MIT, han declarado en favor de Apple, afirmando que funciones como el multitouch, propio de los dispositivos Apple y luego adoptado por Samsung, son algunos de los factores de decisión compra entre los consumidores.

Los abogados del gigante coreano niegan las acusaciones y cuestionan la validez de las encuestas. A favor de Apple también testificó la diseñadora de interfaces Susan Kare, quien dijo que los diseñadores de Samsung podrían haberse inspirado en Apple para mejorar la apariencia de sus sistemas operativos. Presentó 126 funciones que, según ella, acreditan su argumento.

El resultado de este juicio será determinante en la definición del rumbo que tomará el  sector de tecnología. De perder Samsung, podría verse impedido a vender su línea de smartphones y tabletas Galaxy en Estados Unidos. Esto resultaría un fuerte golpe si consideramos que durante el primer trimestre de 2012 Samsung superó las ventas de Apple en razón de 8 millones de unidades vendidas (43 contra 35). Además, Samsung tendría que desembolsar los 2 mil 520 millones en daños que Apple solicita. De perder Apple, pasaría a la historia como una empresa que recurrió a un desesperado recurso legal una vez que se vio superada en el mercado.

Round 1: iPhone 4S vs Samsung Galaxy SII

Round 2: iPad vs Samsung Galaxy Tab 2 10.1

¿Tú qué marca prefieres?

Para saber más:

Samsung y Apple debaten el robo de diseños durante el jucio

Apple acusa a Samsung de copiar el iPhone

 

 

COMENTARIOS
Siguiente Bayer y Monsanto forman la bioquímica más grande del mundo

Bayer y Monsanto forman la bioquímica más grande del mundo

En la adquisición más cara de la historia, la farmacéutica acordó la compra de la firma de semillas por 66 mil millones de dólares, incluyendo deuda.