HistoriasTecnología

La tecnología del gol, una decisión crucial para el futbol

La IFAB decidirá si incorpora un sistema tecnológico al arbitraje; el presidente de la FIFA se decanta absolutamente por esta vía.

04-07-2012, 4:54:38 PM
La tecnología del gol, una decisión crucial para el futbol
Altonivel

Twitter: .@altonivel

Hoy es un día decisivo para el .futbol. Este día, las máximas autoridades del balompié mundial decidirán si integran la llamada “.tecnología del gol” a este juego donde un error humano puede costar una fortuna. 

Para muestra un botón: la Eurocopa. Los desaciertos arbitrales le dieron la ventaja a Inglaterra para pasar a cuartos de final cuando los jueces húngaros Istvan Vad y Tamas Bognar, descartaron el gol de los ucranianos. Si bien es cierto que hoy cuentan con tecnología como la Phantom para dirimir este tipo de diferencias, es una realidad que el ojo humano está sujeto a imprecisiones.

Esta decisión ha provocado el enfriamiento de relacione entre Joseph Blatter, titular de la .FIFA y Michel Platini, Presidente de la UEFA. El primero quiere ver una innovación tecnológica para integrar un sofisticado sistema en la cancha que pueda arrojar datos precisos de los movimientos de los futbolistas, mientras que el francés se inclina por mantener la forma tradicional de monitorear los “goles fantasma”.

Michel Platini considera que la alternativa
tecnológica no terminaría con el problema por completo. Por su parte, su oponente está convencido del uso de la tecnología tras los fallos artibrales del Mundial de Sudáfrica 2010. “Estoy convencido de que la IFAB
reconocerá que en esta época es absolutamente necesario apegarse a la tecnología”,
comentó a través de su cuenta de Twitter.

Este debate definirá el futuro de las relaciones entre la FIFA y la UEFA, ya que desde hace
varios meses las relaciones entre ambos directivos se han vuelto frágiles y
podrían llegar a fracturarse por completo dependiendo de la decisión.

Pero será la Internacional Football Association Board
(IFAB) -el organismo encargado de regular el ámbito de este deporte-, decidirá
en una reunión extraordinaria en Zúrich, si se debe introducir un mecanismo de
tecnología de punta para monitorear las jugadas con absoluta precisión, o si
las figuras de los cinco árbitros deben continuar con sus labores.

Para que la IFAB apruebe la incorporación
total de la tecnología en el universo del deporte del balón por excelencia, seis
de sus integrantes deben votar a favor.

La FIFA cuenta con cuatro votos en el órgano,
mientras que las federaciones de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte
ocupan tradicionalmente las otras cuatro plazas del gremio fundado hace 127
años.

Revisando las dos opciones

La IFAB seleccionó a dos compañías
tecnológicas en su más reciente reunión el 3 de marzo que participarán para ser
elegidas como la tecnología del gol.

Ojo del Halcón (Hawk-Eye) funciona en base a cálculos
de triangulación hechos a partir de imágenes visuales y medidas de tiempo entregadas
por cámaras de vídeo de alta velocidad.

El procesador de este sistema calcula la
postura del balón en 3D, partiendo del registro de cuatro cámaras que se
colocan alrededor de la línea de gol. Ojo del Halcón ha sido sometido a pruebas
en partidos amistosos de tenis; específicamente en Wembley el pasado 2 de
junio, y en la final de la Hampshire FA Senior Cup inglesa, jugada el 16 de
mayo.

GoalRef es la otra opción; ésta funciona a
través de un campo magnético entre el balón, los postes y la parte delantera de
la red. Al balón se le introduce un chip y se colocan sensores en el césped, que
envían una señal a una computadora si el balón traspasa la línea. Este sistema
se ha puesto en práctica en partidos de la liga danesa y en el campo del
Nuremberg.

Además de la disputa técnica, hay que
considerar a Platini como candidato sucesor de Blatter, que en varias ocasiones
ha comentado dejará su silla directiva en 2015, después de ocuparla por 17
años.

También podría suceder que las confederaciones
continentales o las asociaciones nacionales decidan diferentes caminos para
esta posible aplicación de la tecnología.

¿Cuál de los dos sistemas tecnológicos te parece más eficiente para ayudar a la labor de arbitraje? ¿Crees que el futbol también deba evolucionar y tener un sistema más sofisticado para marcar en la cancha?

Para saber más:

.La tecnología tras el futbol americano y el Super Bowl

.Estadios y tecnología: una combinación total

Relacionadas

Comentarios